Problém s tradičním školením v pojišťovnictví
Váš nejnovější agent právě dokončil třídenní školení o produktech. Složil test. Získal certifikaci.
O dva týdny později se klient ptá na rozdíl mezi doživotní a celoživotní hotovostní hodnotou. Agent se zarazí. Neví, co dělat. Dá obecnou odpověď, která nevzbuzuje důvěru.
Tohle není problém agenta. Je to problém návrhu tréninku.
Pojišťovací agenti musí rozumět složitým produktovým řadám – životnímu, autopojištění, zdravotnímu pojištění, připojištění, výjimkám, kritériím pro upisování a dalším. Většina školení se však stále opírá o dlouhé prezentace, složité manuály a zahlcení informacemi, které jsou součástí maratonských školení. Agenti sice dokončí úvodní fázi, možná projdou kvízem – ale o několik týdnů později se jim v náročných prodejních situacích těžko daří vysvětlovat klientům klíčové rozdíly v produktech.
Průkopnický výzkum paměti Hermanna Ebbinghause zjistil, že lidé zapomenou až 70 % nových informací do 24 hodin, pokud si je aktivně neopakují. To je katastrofální, když se od agentů očekává, že poskytnou přesná a sebevědomá vysvětlení, která povedou k uzavření obchodů a budování důvěry.
Existuje však lepší způsob, jak agenty vyškolit.

Proč se 70 % tréninku zapomene během 24 hodin
Tradiční školení v oblasti pojištění selhává, protože ignoruje, jak paměť skutečně funguje. Zde je to, co selhává:
Zahlcení informacemi ničí paměť Pročítání 40 slajdů o funkcích produktů najednou zahlcuje kognitivní kapacitu. Podle teorie kognitivní zátěže Johna Swellera dokáží studenti najednou zpracovat pouze omezený počet nových informací. Když školení překročí tuto hranici, uchování informací se hroutí – i když se agenti během lekce zdají být zaujati.
Pasivní učení se neosvědčilo Prosedění prezentací nebo čtení manuálů vytváří iluzi učení. Výzkum Karpickeho a Roedigera publikovaný v časopise Science však ukazuje, že pasivní opakování vede k výrazně slabšímu zapamatování než aktivní vybavování si. Čtení textu „Semestrální život nemá žádnou peněžní hodnotu“ se zdá být produktivní, ale nebuduje nervové dráhy potřebné pro sebevědomé vybavování si pod tlakem.
Jednorázový trénink rychle ubývá Jednorázové učení a očekávání trvalého uchování si probrané látky je v rozporu se zásadou, jak konsolidace paměti funguje. Komplexní metaanalýza provedená Cepedou a kol. v časopise Psychological Bulletin zjistila, že rozložené opakování v průběhu dnů nebo týdnů vede k dramaticky silnějšímu dlouhodobému uchování probrané látky než jednotlivé lekce biflebologie. Bez posilování se i dobře navržený trénink vypaří.
Žádná žádost znamená žádný převod Agenti si pamatují fakta, ale nedokážou je aplikovat v reálných rozhovorech s klienty. Školení bez realistických scénářů nedokáže vybudovat praktický úsudek potřebný v praxi – rozpoznání, které pojištění doporučit, jak přizpůsobit celoživotní pojištění klientovi, který se vyhýbá riziku, nebo kdy navrhnout zvýšení krytí během důležitých životních událostí.
5 metod, které opraví školení pojišťovacích agentů

Metoda 1: Mikroučení, které respektuje rozpětí pozornosti
Problém: Tříhodinové tréninkové maratony s produktovými katalogy. Agenti upadají do dechu už u snímku 15. Zahlcení informacemi znamená, že si nic neuvědomí. O několik týdnů později nedokážou s jistotou vysvětlit základní rozdíly mezi produkty.
Zaměřte se na udržení zákazníků: Rozdělte obsah do 3–7minutových mikromodulů, z nichž každý se zaměří na jeden koncept. Místo „Kompletního přehledu produktů životního pojištění“ vytvořte cílené lekce: „Doba doživotního pojištění vs. celoživotní pojištění: Vysvětlení hotovostní hodnoty“, „Běžné možnosti připojištění pro mladé rodiny“ a „Rozdíly v upisování podle věkové kategorie“.
Agenti je konzumují ve volných chvílích – mezi hovory s klienty, během oběda, na mobilních zařízeních. Každá mikrolekce jim přináší jedno jasné ponaučení, které mohou okamžitě aplikovat.
Proč to funguje: Mikroučení je v souladu s teorií kognitivní zátěže tím, že omezuje nové informace na to, co mozek dokáže najednou zpracovat. Výzkum publikovaný v časopise Journal of Educational Technology Development and Exchange ukazuje, že mikroučení výrazně zlepšuje jak uchovávání, tak i aplikaci znalostí ve srovnání s tradičním dlouhodobým školením. Agenti si pamatují více, protože se neutápí v informacích.
Metoda 2: Otázky pro aktivní vybavování, které budují sebevědomí
Problém: Agenti čtou slajdy, sledují webináře, přikyvují – a pak si nemohou vyhledat informace, když se klient zeptá. Pasivní konzumace vytváří falešnou sebedůvěru. Myslí si, že danou informaci vědí, dokud ji nepotřebují vysvětlit.
Zaměřte se na udržení zákazníků: Po každém mikromodulu ihned předložte 3–5 otázek s aktivním zapamatováním, které vynutí opětovné probírání. Ne „Zde je rozdíl mezi doživotním a celoživotním pojištěním“ (pasivní), ale „Pětatřicetiletý klient se ptá, proč je doživotní pojištění dražší než doživotní. Jaké je vaše vysvětlení?“ (aktivní).
Otázky by se měly vyvíjet od jednoduchého vybavování si („Co znamená prvek hotovostní hodnoty?“) až po aplikovaný úsudek („Který produkt je vhodný pro klienta, který upřednostňuje nízké pojistné s malými dětmi?“). To odráží skutečné rozhovory s klienty.
Proč to funguje: Kognitivní psychologové tomu říkají „žádoucí obtížnost“ – úsilí o vybavování si informací posiluje paměťové dráhy. Výzkum Karpickeho a Roedigera v časopise Science zjistil, že studenti, kteří jsou opakovaně testováni, si v průběhu času vybaví až o 50 % více informací než ti, kteří si materiál pouze znovu čtou. Aktivní vybavování transformuje pasivní znalosti na sebevědomé a přístupné odborné znalosti, které mohou subjekty využít pod tlakem.
Metoda 3: Pravidelné opakování, které uzamkne učení
Problém: Agenti absolvují školení, složí závěrečný test a pak se už nikdy znovu nezorientují. O tři týdny později zapomenou důležité detaily. Přístup „jednou a hotovo“ plýtvá investicemi do školení, protože paměť přirozeně slábne bez posilování.
Zaměřte se na udržení zákazníků: Naplánujte si automatické kontrolní kvízy, které se budou vracet k obsahu ve strategických intervalech – těsně předtím, než agenti přirozeně zapomenou. Začněte 3. dnem po úvodním školení, poté 2. týdnem a nakonec 1. měsícem. Každá kontrola kombinuje otázky z více produktů, aby se zabránilo izolovanému myšlení.
Například kvíz pro 3. den: otázky k rychlému zopakování obsahu týdne. 2. týden: smíšené scénáře vyžadující od agentů porovnání produktů a doporučení řešení. 1. měsíc: komplexní produktové výzvy simulující skutečné situace klientů.
Proč to funguje: Rozložené opakování využívá princip konsolidace paměti. Metaanalýza Cepedy a kol. v časopise Psychological Bulletin ukazuje, že rozložené opakování v rostoucích intervalech vede k výrazně silnějšímu dlouhodobému uchovávání znalostí než hromadné procvičování. Výzkum v BMC Medical Education potvrzuje, že rozložené opakování v odborném vzdělávání ve zdravotnictví zvyšuje uchovávání znalostí o 15–25 % ve srovnání s tradičními metodami. Agenti si uchovávají více, protože systém školení automaticky bojuje se zapomínáním.
Chcete to postavit bez ruční práce?
Tyto tři metody fungují manuálně – ale vyžadují neustálé plánování, vytváření otázek a sledování. AhaSlides automatizuje celý systém školení zaměřený na udržení studentů s jednou platformou.
Mikrolearningové moduly s vloženými kvízy. Automatizované plány opakování s rozestupem. Aktivní otázky k opakování po každé lekci. Týmové scénáře pro živé lekce. Vše sledováno v jednom analytickém panelu.
Vytvořte si svůj první školicí modul zaměřený na udržení zaměstnanců během několika minut.
Metoda 4: Seskupování scénářů, které budují úsudek z reálného světa
Problém: Agenti si pamatují vlastnosti produktů, ale nedokážou se orientovat v reálných rozhovorech s klienty. Samostatné školení je nepřipraví na chaotickou realitu protichůdných priorit klientů, rozpočtových omezení nebo neočekávaných otázek, které vyžadují rychlé myšlení.
Zaměřte se na udržení zákazníků: Provádějte společná cvičení založená na případových studiích v živých relacích. Prezentujte realistické scénáře: „Klientovi je 42 let, je OSVČ, má dvě děti na střední škole a zajímá se o důchod a financování vysoké školy. Rozpočet je 400 dolarů měsíčně. Co doporučujete a proč?“
Rozdělte agenty do týmů po 3–5 osobách. Dejte jim 5 minut na diskusi, debatu a předložení jejich doporučení s odůvodněním. Ukažte všechny návrhy týmů a poté veďte skupinovou diskusi, ve které porovnáte různé přístupy. Toto vzájemné vysvětlení prohloubí porozumění jak u prezentujícího, tak u posluchače.
Proč to funguje: Podle výzkumu laboratoře NEYA Global Research Lab o interaktivních prvcích ve vzdělávání spouští kolaborativní učení založené na vrstevnících hlubší kognitivní zpracování než pasivní konzumace. Když agenti musí zdůvodnit doporučení spoluhráčům, vytvářejí si mentální modely pro praktické rozhodování. Skupinová diskuse je vystavuje různým přístupům k uvažování a rozšiřuje jejich sadu nástrojů pro řešení problémů pro skutečné interakce s klienty.
Metoda 5: Gamifikace, která udržuje zapojení
Problém: Školení se jeví jako povinnost, ne jako příležitost. Agenti ho absolvují, protože musí, ne proto, že do něj investují. Nízká motivace vede k minimálnímu úsilí, což vede k minimální retenci zaměstnanců.
Zaměřte se na udržení zákazníků: Přidejte soutěžní prvky, které učiní školení poutavějším. Živé žebříčky během kvízů. Týmové výzvy, kde skupiny soutěží v přesnosti scénářů. Odznaky za splnění milníků s rozloženým opakováním. Uznání pro nejlepší v měsíčních soutěžích o znalosti produktů.
Udělejte z toho společnou soutěž – týmy se vzájemně podporují ve snaze zlepšit kolektivní výkon, ne snižují individuální umístění, což poškozuje kulturu.
Proč to funguje: Metaanalýza z roku 2024 v časopise Smart Learning Environments, která analyzovala 42 studií gamifikace, zjistila, že dobře navržená gamifikace v profesním vzdělávání zvyšuje zapojení o 22 % a uchovávání znalostí o 18 % ve srovnání s tradičními formáty. Výzkum v BMC Medical Education potvrzuje, že prvky gamifikace, jako jsou žebříčky, sledování pokroku a odměny, aktivují vnitřní motivaci – využívají psychologii stanovování cílů, která v průběhu času udržuje úsilí o učení. Agenti se zapojují konzistentněji, když školení zahrnuje prvky zaměřené na dosažení cílů, které oceňují jejich pokrok.
Proč AhaSlides zaměřuje školení agentů na udržení a je škálovatelné
Všechno výše uvedené funguje manuálně – ale koordinace je vyčerpávající. Vytváření mikromodulů, plánování kvízů s rozestupy, sledování jejich dokončení, vedení skupinových cvičení, správa žebříčků – to vše při řízení agentury.
AhaSlides byl vytvořen speciálně proto, aby školení pojišťovacích agentů zaměřené na udržení zaměstnanců bylo jednoduché, profesionální a škálovatelné, aniž by vyžadovalo odborné znalosti v oblasti návrhu školení.
Zahrnuje všech 5 metod na jedné platformě

Metoda 1: Mikroučení → Rozdělte prezentace na cílené snímky. Vložte dokumenty s pravidly, ukázkové nabídky a videa přímo do snímku. Agenti postupně procházejí krátkými lekcemi na jakémkoli zařízení.
Metoda 2: Aktivní vybavování → Za každý mikromodul přidejte snímky s kvízem. Možnosti výběru odpovědí, porovnávání, řazení – vše se automaticky hodnotí. Okamžitá zpětná vazba ukazuje agentům, co vědí a co je třeba zopakovat.
Metoda 3: Opakování s odstupem → Naplánujte si automatické následné kvízy na 3. den, 2. týden a 1. měsíc. Agenti dostávají připomenutí. Míru dokončení a skóre uvidíte na analytickém panelu – žádné ruční sledování.
Metoda 4: Skupinové scénáře → Použijte generátor týmů k automatickému vytváření malých skupin. Prezentujte scénáře případů. Týmy spolupracují a digitálně odesílají doporučení. Zobrazte všechny podání pro skupinovou diskusi. Brainstormingové snímky a crowdsourcing dalších scénářů od zkušených agentů.
Metoda 5: Gamifikace → Živé žebříčky během školení. Sledování pokroku napříč moduly. Průzkumy zpětné vazby: „Který koncept produktu je stále matoucí?“ Oslavte nejlepší pracovníky a agenty s vysokým zlepšením.
Před, během a po tréninku
Před živými vystoupeními: Zasílejte předběžné kvízy pro aktivaci předchozích znalostí. Provádějte ankety: „Který produkt je nejtěžší vysvětlit klientům?“ To připraví agenty na cílené učení.
Během živých vystoupení: Usnadněte skupinové scénáře s týmovými odevzdáními zobrazenými v reálném čase. Spouštějte kvízy na kontrolu znalostí s okamžitými výsledky. Používejte slovní mraky k zachycení běžných problémů, kterým agenti v terénu čelí.
Po sezeních: Automatizované kvízy s rozloženým opakováním posilují učení bez manuální práce. Analytický panel zobrazuje míru účasti, trendy ve výsledcích kvízů a mezery ve znalostech podle produktových řad. Upravujte školení na základě dat, nikoli dohadů.
Vytvořeno pro agentury, ne pro školení designérů
Není vyžadován žádný titul v oboru instruktážního designu. Šablony pro školení o produktech, aktualizace shody s předpisy a workshopy o prodejních technikách. Potřebujete vlastní obsah? Vytvořte mikromoduly během několika minut. Kombinujte kvízové snímky, otevřené otázky, týmové scénáře a ankety – to vše v jedné prezentaci.
Všechno je uspořádané v jednom dashboardu. Sledujte, kteří agenti dokončili které moduly. Zjistěte, kde je výkon dobrý a kde je potřeba další školení. Exportujte zprávy pro dokumentaci k dodržování předpisů.
Jak si vybudovat tréninkový systém za 2 týdny

Nemusíte přepracovat všechno najednou. Začněte s jedním klíčovým produktem a dokažte, že model funguje.
1. týden: Příprava Vyberte si svůj nejdůležitější produkt (termínované životní pojištění, autopojištění, zdravotní pojištění – cokoli, co agenti prodávají nejvíce). Rozdělte stávající školení do 5 mikromodulů, každý v délce 5–7 minut: přehled produktu, klíčové vlastnosti, běžné námitky, základy upisování, konkurenční postavení. Po každém modulu přidejte 3–5 aktivních otázek k zapamatování. Připravte si jeden skupinový scénář pro živé školení.
2. týden: Dodávka a automatizace Spusťte živé školení pomocí AhaSlides. Poskytněte mikromoduly s vloženými kvízy. Usnadněte týmové scénářové cvičení. Zobrazte žebříček a oceňte nejlepší. Okamžitě naplánujte automatické následné kvízy na 3. den, 2. týden a 1. měsíc. Agenti dostávají připomenutí automaticky – vy si jen prohlédnete analytické údaje.
3. týden a dále: Škálování Sledujte výsledky. Která témata generovala nejvíce chybných odpovědí? Kde jsou agenti stále zmatení? Upravte obsah na základě dat. Jakmile uvidíte zlepšení v udržení zaměstnanců, replikujte systém napříč všemi produktovými řadami.
Často kladené otázky: Časté otázky o školení pojišťovacích agentů
Co je mikroučení v pojišťovacím vzdělávání? Krátké, cílené lekce (každá o délce 3–7 minut), které rozdělují složité informace o produktech na stravitelné části. Místo tříhodinových maratonů se agenti učí jeden koncept po druhém – „hodnota hotovosti na dobu určitou vs. celoživotní“, „běžné možnosti připojištění“, „pojištění podle věku“ – což usnadňuje zapamatování a aplikaci.
Jak pomáhá rozložené opakování agentům zapamatovat si produkty? Rozložené opakování plánuje kontroly ve strategických intervalech – 3. den, 2. týden, 1. měsíc – těsně předtím, než agenti přirozeně zapomenou. To využívá princip konsolidace paměti a dramaticky zlepšuje dlouhodobé uchování ve srovnání s jednorázovým tréninkem.
Jaký je rozdíl mezi aktivním vzpomínáním a pasivním učením? Pasivní učení je čtení slajdů nebo sledování prezentací – vytváří iluzi znalostí, ale slabou paměť. Aktivní vybavování nutí účastníky vyhledávat informace zodpovídáním otázek, což posiluje paměťové dráhy. Výzkum ukazuje, že aktivní vybavování vede až o 50 % k lepší paměti než pasivní opakování.
Mohu použít své stávající školicí materiály? Ano. Rozdělte dlouhé prezentace na mikromoduly zaměřené na jednotlivé koncepty. Po každém modulu přidejte aktivní otázky k zapamatování. Použijte AhaSlides k jejich prezentaci s vloženými kvízy, rozloženým plánováním opakování a facilitací skupinových scénářů – není třeba vytvářet obsah od nuly.
Funguje to i u komplexních pojistných produktů? Ještě lepší. Složité produkty nejvíce těží z mikroučení (zabraňuje přetížení), aktivního vybavování si (buduje jisté znalosti), intervalového opakování (bojuje proti zapomínání) a skupinových scénářů (rozvíjí praktický úsudek). Agenti si uchovávají složité detaily, když trénink respektuje fungování paměti.
Mělo by školení probíhat živě, nebo ve vlastním tempu? Obojí. Používejte mikromoduly s vlastním tempem pro základní znalosti a pro posílení opakování v rozestupech. Živá cvičení využívejte pro skupinové scénáře, týmové diskuse a soutěžní prvky, které budují zapojení a praktické aplikační dovednosti. Tato kombinace přináší nejlepší výsledky.
Začněte školit agenty s ohledem na udržení zaměstnanců, nejen na jejich dokončení
Školení agentů nemusí být delší – musí být chytřejší.
Mikroučení respektuje rozpětí pozornosti a kognitivní limity. Aktivní vybavování si buduje jisté a dostupné znalosti. Pravidelné opakování uzamkne učení dříve, než vyprchá. Gamifikace udržuje zapojení v průběhu času. Skupinové scénáře rozvíjejí úsudek z reálného světa.
S AhaSlides získáte všech pět metod na jedné platformě – což z ní dělá nejjednodušší způsob, jak poskytovat školení pojišťovacích agentů zaměřené na udržení klientů, které agenty skutečně připravuje na rozhovory s klienty, nejen na certifikační kvízy.
Vyzkoušejte AhaSlides zdarma na svém příštím tréninku
Začněte s dvoutýdenním plánem:
- 1. týden: Rozdělte jeden produkt do 5 mikromodulů pomocí kvízů
- 2. týden: Spuštění živého setkání se scénáři a automatizovanými následnými kroky
Není potřeba žádná kreditní karta. Nejsou potřeba žádné odborné znalosti v oblasti návrhu školení. Stačí si vytvořit bezplatný účet, použít šablonu nebo si vytvořit vlastní moduly a uvidíte, jak se vám zlepší udržení zákazníků.
Šablony pro začátek

Reference
Ebbinghaus, H. (1885). Paměť: Příspěvek k experimentální psychologii. https://psycnet.apa.org/record/2009-05648-005
Sweller, J. (1988). Teorie kognitivní zátěže. https://www.instructionaldesign.org/theories/cognitive-load/
Karpicke, JD, & Roediger, HL (2008). „Kritický význam vyhledávání pro učení.“ Věda, 319 (5865), 966-968. https://www.retrievalpractice.org/why-it-works
Cepeda, NJ a kol. (2006). „Distribuovaná praxe v úlohách verbálního vybavování: Přehled a kvantitativní syntéza.“ Psychologický bulletin, 132 (3), 354-380. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4031794/
Cheng, MT a kol. (2024). „Systematický přehled a metaanalýza účinnosti gamifikace ve vysokoškolském vzdělávání.“ Inteligentní vzdělávací prostředí, 11 (1). https://link.springer.com/article/10.1186/s40561-024-00336-3
Gorbanev, I. a kol. (2025). „Gamifikace v lékařském vzdělávání.“ BMC lékařské vzdělání, 25 (1). https://bmcmededuc.biomedcentral.com/counter/pdf/10.1186/s12909-025-07753-z
Brown, PC a kol. (2014). „Rozložené opakování a uchovávání znalostí v odborném vzdělávání.“ Časopis pro rozvoj a výměnu vzdělávacích technologií, 7 (1). https://aquila.usm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1530&context=jetde
NEYA Global Research Lab. (2024). „Interaktivní prvky ve veřejném vystupování: Strategie pro zapojení publika.“ https://neyaglobal.com/journal-nonprofit/interactive-elements-in-public-speaking-strategies-for-audience-engagement/
NEYA Global Research Lab. (2024). „Strategie online zapojení pro virtuální prezentace: nástroje, interakce a budování vztahu.“ https://neyaglobal.com/journal-nonprofit/online-engagement-strategies-for-virtual-presentations-tools-interaction-and-rapport-building/






