अंतिम पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना | 3+ व्यावहारिक उदाहरण, पक्ष और विपक्ष

प्राचीन काल से, मानव सभ्यताओं ने खुद को सत्ता और अधिकार की पदानुक्रमित प्रणालियों में संगठित किया है, जिसमें सत्ता राजाओं, राजाओं और पुजारियों के पास होती है। इसने आधुनिक दिनों में पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना की नींव रखी।

Fast forward to today, and hierarchies remain entrenched in how we work and organize – from governments to schools to modern corporations. Multiple lines of management form a pyramid of prestige and status, with an influence concentrated at the center of management. The question is, in this era and for the next decades, is the hierarchical organizational structure still an optimal model? Or should we move forward with a post-hierarchical paradigm?

यह लेख चोटियों और घाटियों की जांच करेगा पदानुक्रमित संगठन संरचना design – delving into origins and attributes, pros and cons, examples, and strategies to balance central oversight with local empowerment. While hierarchies may be deeply embedded in human social instincts, the most effective restructure is the blend of focused leadership with flexible autonomy within the hierarchical organizational management.

*पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना क्या है?*

कंपनी की पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना के उदाहरण क्या हैं?	अमेज़ॅन और नाइके।
कुछ प्रकार के उद्योग कौन से हैं जो पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना से संभावित रूप से लाभान्वित हो सकते हैं?	सेना, स्वास्थ्य सेवा, विनिर्माण, सरकार, कानून,…

का संक्षिप्त विवरण पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना.

सामग्री की तालिका:

पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना क्या है?
पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना के पक्ष और विपक्ष
पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना उदाहरण
Alternatives to Hierarchy – Heterarchical and Holacratic Approach
पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना और संस्कृति का अनुकूलन
निष्कर्ष
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना क्या है?

इस भाग में पदानुक्रमित प्रबंधन प्रणाली के नट और बोल्ट शामिल हैं। इसके मूल में, एक पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना में प्रबंधन और प्राधिकरण के स्तरीय स्तर होते हैं। विशेषताएं पूरी तरह से नीचे वर्णित हैं:

निर्दिष्ट शक्तियों के साथ स्तरीकृत स्तर: उदाहरण के लिए, एक सामान्य निगम में सबसे नीचे प्रवेश कर्मचारी हो सकते हैं, फिर पर्यवेक्षक/टीम नेतृत्व करते हैं, उसके बाद विभाग प्रमुख, निदेशक, उपाध्यक्ष और शीर्ष पर सीईओ होते हैं। प्रत्येक स्तर के प्रबंधकों के पास नीतियां निर्धारित करने, निर्णय लेने और अधीनस्थों के काम को निर्देशित करने के लिए अधिक अधिकार होते हैं।
सटीक रिपोर्टिंग पंक्तियाँ: निचले स्तर के कर्मचारी पिरामिड निर्माण में अपने से परे उच्च स्तर तक रिपोर्ट करने के लिए जिम्मेदार होते हैं। आदेश की श्रृंखला और नियंत्रण की अवधि स्पष्ट रूप से चित्रित की गई है। यह प्रत्यक्ष जवाबदेही और निरीक्षण को सक्षम बनाता है।
निर्देशों का ऊपर से नीचे प्रवाह: रणनीतियाँ और निर्देश पदानुक्रम के शिखर पर कार्यकारी नेतृत्व से उत्पन्न होते हैं और नीचे के क्रमिक स्तरों से होकर प्रवाहित होते हैं। यह सामान्य लक्ष्यों पर संरेखण की सुविधा प्रदान करता है।
लंबवत संचार चैनल: जानकारी आम तौर पर पदानुक्रम में विभिन्न स्तरों पर ऊपर और नीचे चलती रहती है, जिसमें अलग-अलग विभागों के बीच सीमित क्रॉसओवर होता है। संगठनात्मक पिरामिड क्षैतिज संचार में बाधाएँ उत्पन्न कर सकता है।

*पदानुक्रमित कार्यात्मक संगठनात्मक संरचना* | *छवि: फ्रीपिक*

AhaSlides से सर्वोत्तम सुझाव

वैकल्पिक लेख

सभाओं के दौरान अधिक मज़ा खोज रहे हैं?

AhaSlides पर एक मजेदार क्विज़ के ज़रिए अपने टीम के सदस्यों को इकट्ठा करें। AhaSlides टेम्पलेट लाइब्रेरी से मुफ़्त क्विज़ लेने के लिए साइन अप करें!

🚀 फ्री क्विज ☁️ लें

पेशेवरों और विपक्ष पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना

सही संगठनात्मक संरचना ensures the health and performance of organizational “organisms” as they grow and adapt to changing conditions. Thus it is important to understand the hierarchical structure’s strengths and weaknesses.

फायदे	नुकसान
पदानुक्रम स्पष्ट नेतृत्व को सक्षम बनाता है और निर्णय लेने की शक्तियों को कौन बनाए रखता है, इस पर भ्रम से बचाता है	पदानुक्रम की परतें संचार और निर्णय लेने में बाधा डाल सकती हैं, जिससे अनम्यता पैदा हो सकती है। नये आविष्कारों को रोका जा सकता है।
विशिष्ट भूमिकाएँ विशिष्ट कौशल की अनुमति देती हैं और दोहराए गए प्रयासों को रोकती हैं	सूचना फ़िल्टरिंग जैसे-जैसे बढ़ती है, ऊपरी प्रबंधन के लिए उपलब्ध दृष्टिकोण सीमित हो सकते हैं। नेताओं के पास निर्णयों के लिए संपूर्ण संदर्भ का अभाव हो सकता है।
नियंत्रण के संकीर्ण दायरे उच्च गुणवत्ता वाले नियंत्रण को सक्षम करने के लिए अधीनस्थ गतिविधियों की करीबी निगरानी को बढ़ावा देते हैं।	इनपुट के बिना निर्देशों का पालन करने की अपेक्षा वाले निचले स्तर पहल को हतोत्साहित कर सकते हैं। कर्मचारी अशक्त और विमुख हो सकते हैं।
मजबूती से जुड़ी ऊर्ध्वाधर इकाइयाँ पूरे संगठन में समन्वित रणनीतियों को सक्षम बनाती हैं। गतिविधियाँ और प्रयास संरेखित हो सकते हैं।	विभागों के बीच साइलो सहयोग, ज्ञान साझा करने और पूरे संगठन में संबंध बनाने में समस्याएँ पैदा कर सकता है।
कर्मचारियों ने उत्तरोत्तर उन्नत पदों पर पदोन्नति के लिए रास्ते और मील के पत्थर परिभाषित किए हैं। इससे प्रेरणा और प्रतिधारण में सुविधा होती है।	पदानुक्रम में प्रबंधकों और पर्यवेक्षकों की कई परतों का समर्थन करने से कर्मियों की लागत बढ़ जाती है।

Overview of Hierarchical Organizational Structure – Pros and Cons

पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना उदाहरण

पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना के उदाहरण आजकल आम हैं, खासकर विशाल निगमों या बहु-राष्ट्रीय कंपनी श्रृंखलाओं के लिए जब लाखों कर्मचारियों, उत्पाद लाइनों और बाजारों के प्रबंधन की बात आती है।

1/ अमेज़न

अमेज़ॅन मुख्य रूप से एक पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना का अनुसरण करता है। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि कंपनी के लिए अपने विविध कर्मचारियों की संख्या और तेजी से बढ़ती बाजार पहुंच को प्रबंधित करने का इस प्रकार के संगठन डिजाइन से बेहतर कोई तरीका नहीं है। कंपनी के संचालन के परिष्कार और पैमाने को संबोधित करने के लिए सपाट संगठनात्मक संरचना अब उत्पादक नहीं थी। अमेज़ॅन के कई क्षेत्रों में विभिन्न व्यावसायिक क्षेत्रों में दस लाख से अधिक कर्मचारी और संचालन हैं और एक पदानुक्रमित संरचना लागू करने से वैश्विक ई-कॉमर्स संचालन पर व्यापक टॉप-डाउन नियंत्रण की सुविधा मिल सकती है।

पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना उदाहरण — *वीरांगना* *पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना चार्ट उदाहरण*

2। नाइके

एक अन्य उदाहरण नाइके है, यह एक पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना और प्रभागीय संरचना का एक संयोजन है। इसका गठन वैश्विक मुख्यालय, क्षेत्रीय मुख्यालय और सहायक कंपनियों सहित तीन तत्वों से हुआ है, जिसका उद्देश्य क्षेत्रीय नियंत्रण सुनिश्चित करते हुए अपने व्यवसाय के प्रबंधन के लिए एक वैश्विक दृष्टिकोण बनाए रखना है। जबकि कर्मचारियों को कई रिपोर्टिंग लाइनों और जिम्मेदारियों का सामना करना पड़ता है, वे अच्छी तरह से जानते हैं कि उनके पर्यवेक्षकों द्वारा उनसे क्या अपेक्षा की जाती है। शीर्ष पर, कंपनी के व्यवसाय संचालन के बारे में प्रमुख निर्णय मुख्यालय से लिए जाते हैं, बाजार अनुसंधान से लेकर उत्पाद विकास तक, और बाजार की देखरेख के लिए क्षेत्रीय मुख्यालय और सहायक कंपनियों को सौंप दिया जाता है।

3. होटल उद्योग

होटल उद्योग अपने आकार की परवाह किए बिना, एक पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना का एक सामान्य उदाहरण है। ग्राहक-केंद्रित होने के कारण, प्रत्येक विभाग स्पष्ट रूप से जिम्मेदारियों और भूमिकाओं की एक सीधी सूची के साथ निर्धारित होता है, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि सब कुछ सुचारू रूप से चल रहा है, और यदि आवश्यक हो तो किसी भी समस्या को निष्पादित करने और संभालने में सहायता के लिए प्रबंधन की कई लाइनें हमेशा उपलब्ध रहती हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि विभाग के भीतर अधिक पर्यवेक्षकों और प्रबंधकों का होना तब फायदेमंद होता है जब विभाग के प्रबंधन में अधिक लचीलापन होता है और एक व्यक्तिगत प्रबंधक पर निर्भरता कम होती है।

पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना चार्ट — *होटल उद्योग से पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना का उदाहरण* | *स्रोत: एड्रॉमैक्स*

Alternatives to Hierarchy – Heterarchical and Holacratic Approach

पदानुक्रमित गिरावटों से निराशा ने कुछ संगठनों को वैकल्पिक संरचनाओं का पता लगाने के लिए प्रेरित किया है। विचार करने के लिए यहां कुछ सर्वोत्तम दृष्टिकोण दिए गए हैं:

Flatarchy – Minimal or no middle management layers to enable flexibility and empower employees. Can risk confusion, though, from undefined roles.
Decentralized – Decision-making autonomy is given to local or regional groups instead of top leaders. Fosters responsiveness but requires trust.
Heterarchy – Authority distributed across flexible, overlapping groups. Adaptable lateral connections over rigid vertical ones.
Holacracy – Self-governing teams that can flexibly react versus awaiting top-down directives. However, accountability can become diffused.

पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना और संस्कृति का अनुकूलन

सभी कंपनियाँ इस प्रकार की संरचना के लिए उपयुक्त नहीं हैं। हालाँकि पदानुक्रम को पूरी तरह से ख़त्म करना मुश्किल है, संगठन मॉडल को अनुकूलित करने के लिए कदम उठा सकते हैं:

Loosen bureaucracy – Cut redundant approval steps and excessive formal policies. Empower people to interpret rules flexibly.
Widen spans of control – Reduce layered management while expanding frontline supervision for balanced autonomy and oversight.
Decentralize some decisions – Allow latitude for local or team-level decision-making to enable agility and initiative.
Open vertical communication – Encourage input to flow up the hierarchy and make sure the leader’s message cascades down clearly.
Build lateral connections – Facilitate collaboration, knowledge transfer, and networking across silos.
Flatten where possible – Eliminate unnecessary hierarchy that hinders rather than helps productivity and innovation.

Feedback can boost effective communication in the workplace. Gather your coworkers’ opinions and thoughts with ‘Anonymous Feedback’ tips from AhaSlides.

निष्कर्ष

पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचनाएं किसी तरह से कुशल हैं लेकिन ध्यान दें कि नियंत्रण और लचीलेपन के बीच संतुलन बल भी महत्वपूर्ण है। विचारशील कार्यान्वयन के बिना, पदानुक्रम कठोरता, विभाजित साइलो और सत्तावादी प्रवृत्तियों को बढ़ाते हुए सभी विभागों और भूमिकाओं के बीच स्पष्टता, विशेषज्ञता और समन्वय बनाए रखने में विफल हो सकता है।

💡कर्मचारियों के साथ लगातार खुले संचार को बढ़ावा देना 360-डिग्री कर्मचारी सर्वेक्षण और टीम निर्माण गतिविधियां आयोजित किया जाना चाहिए। AhaSlides सभी लाइनों के प्रबंधकों के साथ निचले कर्मचारियों को जोड़ने में मदद करने और इंटरैक्टिव प्रेजेंटेशन टूल के माध्यम से उच्च स्तर की सहभागिता और संतुष्टि सुनिश्चित करने के लिए सबसे अच्छा सौदा प्रदान करता है। देखें अहास्लाइड्स अपने अगले कंपनी आयोजनों के लिए और अधिक प्रेरणा प्राप्त करने के लिए तुरंत।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

More questions about organizational structure? We’ve got your best answers.

पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना का उदाहरण क्या है?

एक पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना का उदाहरण प्रबंधन के कई स्तरों के साथ एक पारंपरिक कंपनी संगठन चार्ट द्वारा दिया गया है। उदाहरण के लिए, एक कॉर्पोरेट पिरामिड संरचना शीर्ष पर सीईओ से शुरू होती है, उसके बाद अन्य सी-सूट अधिकारी, डिविजनल लीडर, विभाग प्रबंधक और अंत में आधार पर फ्रंटलाइन कर्मचारी होते हैं।

संगठनात्मक संरचनाओं के 4 मुख्य प्रकार क्या हैं?

संगठनात्मक संरचनाओं के 4 प्राथमिक प्रकार हैं:

1. पदानुक्रमित संरचना: प्राधिकरण आदेश की स्पष्ट श्रृंखलाओं के साथ लंबवत/ऊपर से नीचे प्रवाहित होता है।

2. समतल संरचना: अधिकारियों और अग्रिम पंक्ति के कार्यकर्ताओं के बीच प्रबंधन का स्तर कम या बिल्कुल नहीं।

3. मैट्रिक्स संरचना: साझा प्राधिकार और क्रॉस-फ़ंक्शनल टीमों के साथ दोहरी रिपोर्टिंग लाइनें।

4. नेटवर्क संरचना: प्रबंधकों के पदानुक्रम के बजाय सहकर्मी टीमों का ढीला समूह।

लंबी संगठनात्मक संरचनाओं में पाए जाने वाले 4 पदानुक्रमित स्तर क्या हैं?

उच्च श्रेणीबद्ध संगठनात्मक संरचनाओं में आमतौर पर पाए जाने वाले 4 स्तर हैं:

1. कार्यकारी स्तर

2. प्रबंधन स्तर

3. परिचालन स्तर

4. फ्रंटलाइन लेवल

कंपनियों के लिए पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना क्यों महत्वपूर्ण है?

ए. पदानुक्रमित संरचना केंद्रीकृत निरीक्षण, मानकीकरण, श्रम विभाजन के माध्यम से दक्षता और स्पष्ट रूप से परिभाषित भूमिकाएं और जिम्मेदारियां प्रदान करती है। आदेश की श्रृंखला समन्वय और जवाबदेही को सक्षम बनाती है।

पदानुक्रमित संगठनात्मक संरचना के मुख्य फायदे और नुकसान क्या हैं?

लाभों में दक्षता, विशेषज्ञता, नियंत्रण और पूर्वानुमानशीलता शामिल हैं। नुकसान में कठोरता, सीमित चपलता, साइलो में खराब संचार और कर्मचारी शक्तिहीनता शामिल हैं।

एक पदानुक्रमित संगठन को किस रूप में सर्वोत्तम रूप से परिभाषित किया गया है?

एक पदानुक्रमित संगठन को सबसे अच्छी तरह से परिभाषित किया जा सकता है जिसमें एक पिरामिड जैसी प्राधिकरण संरचना होती है जिसमें शीर्ष नेतृत्व स्तरों पर उत्तरोत्तर अधिक शक्ति और जिम्मेदारी केंद्रित होती है। नियंत्रण और निरीक्षण का प्रवाह ऊपर से नीचे की ओर होता है।

रेफरी: कार्यात्मक | फ़ोर्ब्स | वास्तव में

टैग: संगठनात्मक संरचना