Een gids voor succesvol principieel onderhandelen | Voorbeelden in 2024 met Beste Strategie

werken

Jane Ng 07 december, 2023 7 min gelezen

Bij onderhandelingen gaat het niet alleen om beelden van harde, win-verliesgevechten, waarbij de ene partij triomfeert en de andere zich verslagen voelt. Het is een betere manier genaamd principiële onderhandeling, waar eerlijkheid en samenwerking centraal staan. 

In this blog post, we’ll introduce you to the world of principled negotiation, breaking down what it means, the four fundamental principles that guide it, its pros and cons, and its examples. So, if you’re ready to sharpen your negotiation skills and build stronger relationships, keep reading!

Inhoudsopgave 

Afbeelding: freepik

Tips voor een betere betrokkenheid

Leuke spellen


Communiceer beter tijdens uw presentatie!

In plaats van een saaie sessie, wees een creatieve, grappige gastheer door quizzen en games te combineren! Het enige wat ze nodig hebben is een telefoon om elke ontmoeting, vergadering of les aantrekkelijker te maken!


🚀 Maak gratis dia's ☁️

Wat is principieel onderhandelen?

Een principiële onderhandeling, ook wel bekend als op belangen gebaseerd onderhandelen, is een coöperatieve aanpak om conflicten op te lossen en deals te sluiten. In plaats van zich te concentreren op winnen of verliezen, legt het de nadruk op eerlijkheid en wederzijds voordeel. 

It was developed by Roger Fisher and William Ury at the Harvard Negotiation Project in the 1980s. They outlined this approach in their influential book “Ja bereiken: onderhandelen over een overeenkomst zonder toe te geven,” first published in 1981.

Principiële onderhandelingen zijn vooral effectief in situaties waarin partijen relaties willen behouden, duurzame overeenkomsten willen bereiken en de vijandige dynamiek willen vermijden die vaak gepaard gaat met traditionele, competitieve onderhandelingen.

Wat zijn de vier principes van principieel onderhandelen?

Afbeelding: Focus U

Hier zijn 4 principes van dit soort onderhandeling:

1/ Scheid mensen van het probleem: 

In principled negotiation, the focus is on the issue at hand, not on attacking or blaming individuals. It encourages respectful communication and understanding of each party’s perspective.

2/ Focus op interesses, niet op posities: 

In plaats van vast te houden aan vaste eisen of standpunten onderzoeken principiële onderhandelaars de onderliggende belangen en behoeften van alle partijen. Door te identificeren wat voor beide partijen echt belangrijk is, kunnen ze creatieve oplossingen vinden die iedereen tevreden stellen.

3/ Bedenk opties voor wederzijds gewin: 

Principieel onderhandelen stimuleert het brainstormen over meerdere mogelijke oplossingen. Deze aanpak levert meer keuzes en mogelijkheden op voor afspraken waar alle betrokken partijen profijt van hebben.

4/ Sta erop objectieve criteria te gebruiken: 

In plaats van te vertrouwen op machtsspelletjes, zoals wie sterker of luider is, wordt bij principiële onderhandelingen gebruik gemaakt van eerlijke en onpartijdige normen om voorstellen te beoordelen en beslissingen te nemen. Dit zorgt ervoor dat de uitkomsten gebaseerd zijn op redelijkheid en eerlijkheid.

De voor- en nadelen van principieel onderhandelen

Afbeelding: freepik

Voordelen van principieel onderhandelen:

  • Eerlijk en ethisch: Bij principieel onderhandelen wordt de nadruk gelegd op eerlijkheid en ethisch gedrag, waardoor rechtvaardigheid in het onderhandelingsproces wordt bevorderd.
  • Behoud relaties: Het helpt de relaties tussen partijen te behouden of te verbeteren door zich te concentreren op samenwerking in plaats van op concurrentie.
  • Creatief problemen oplossen: Door belangen te verkennen en te brainstormen over opties, moedigt deze onderhandeling creatieve oplossingen aan waar alle partijen baat bij kunnen hebben.
  • Vermindert conflicten: Het richt zich op onderliggende kwesties en belangen, waardoor de kans op escalatie van conflicten wordt verkleind.
  • Langetermijnovereenkomsten: Principiële onderhandelingen resulteren vaak in duurzamere overeenkomsten, omdat ze gebaseerd zijn op wederzijds begrip en eerlijkheid.
  • Bouwt vertrouwen op: Vertrouwen wordt gecultiveerd door open communicatie en toewijding aan eerlijkheid, wat kan leiden tot succesvollere onderhandelingen.
  • Win-win-resultaten: Er wordt gezocht naar oplossingen waarbij alle partijen iets winnen, waardoor een gevoel van voldoening ontstaat voor alle betrokkenen.

Nadelen van principieel onderhandelen:

  • Tijdrovend: Het proces kan tijdrovend zijn, omdat het een grondige verkenning van belangen en opties met zich meebrengt.
  • Niet geschikt voor alle situaties: In zeer competitieve of vijandige situaties is principieel onderhandelen mogelijk niet zo effectief als een assertievere aanpak.
  • Vereist samenwerking: Succes hangt af van de bereidheid van alle partijen om samen te werken en een constructieve dialoog aan te gaan.
  • Mogelijke machtsongelijkheid: In sommige situaties heeft één partij aanzienlijk meer macht, waardoor principiële onderhandelingen geen gelijk speelveld opleveren.
  • Niet altijd een win-winsituatie bereiken: Ondanks de beste inspanningen is het mogelijk dat het bereiken van een echte win-winsituatie niet altijd mogelijk is, afhankelijk van de omstandigheden en de betrokken partijen.

Voorbeelden van principiële onderhandeling

Hier zijn een paar eenvoudige voorbeelden van deze onderhandeling in actie:

1. Zakelijk partnerschap:

Twee ondernemers, Sarah en David, willen samen een bedrijf starten. Ze hebben allebei verschillende ideeën over de naam en het logo. In plaats van ruzie te maken, gebruiken ze principiële onderhandeling. 

  • Ze bespreken hun interesses, waaronder merkherkenning en persoonlijke gehechtheid. 
  • Ze besluiten een unieke naam te creëren die elementen uit hun beide ideeën combineert en een logo te ontwerpen dat hun beide visies weerspiegelt. 
  • Op deze manier bereiken ze een compromis dat beide partijen tevreden stelt en een positieve toon zet voor hun partnerschap.

2. Onenigheid op de werkvloer:

Op een werkplek zijn twee collega's, Emily en Mike, het oneens over de manier waarop de taken op een project moeten worden verdeeld. In plaats van in een verhitte discussie te vervallen, passen ze principiële onderhandeling toe. 

  • Ze vertellen over hun belangen, zoals een eerlijke werkdruk en projectsucces. 
  • They decide to delegate tasks based on each person’s strengths and interests, creating a balanced and effective division of labor.
  •  Deze aanpak vermindert de spanning en leidt tot een productievere werkrelatie.

Onderzoek naar een principiële onderhandelingsstrategie

Principiële onderhandeling. Bron afbeelding: Freepik
Afbeeldingsbron: Freepik

Here’s a simplified strategy you can follow to resolve disputes and reach agreements in various situations.

1/ Voorbereiding:

  • Begrijp interesses: Voordat u met de onderhandeling begint, moet u de tijd nemen om uw belangen en de belangen van de andere partij te begrijpen. Wat willen jullie allebei echt met deze onderhandelingen?
  • Informatie verzamelen: Verzamel relevante feiten en gegevens om uw standpunt te ondersteunen. Hoe meer informatie u heeft, hoe sterker uw zaak zal zijn.
  • BATNA definiëren: Determine your Best Alternative To a Negotiated Agreement (BATNA). This is your backup plan if the negotiation doesn’t succeed. Knowing your BATNA strengthens your position.

2/ De vier principes van principieel onderhandelen

Na voorbereiding kunt u de hierboven genoemde vier principes van principieel onderhandelen toepassen:

  • Scheid mensen van het probleem
  • Focus op interesses, niet op posities
  • Genereer opties voor wederzijds gewin
  • Sta erop objectieve criteria te gebruiken

3/ Communicatie:

Beide partijen delen hun perspectieven en belangen en leggen daarmee de basis voor de onderhandelingen.

  • Actief luisteren: You could say something like, “I hear you saying that you are concerned about the price. Can you tell me more about that?”
  • Vragen stellen: You could ask, “What are the most important things to you in this negotiation?”
  • Uw interesses kenbaar maken: You could say, “I am interested in getting this project done on time and within budget. I am also concerned about the quality of the work.”

4/ Onderhandeling:

  • Waarde creëren: Probeer de taart uit te breiden door manieren te vinden om de deal voor beide partijen voordeliger te maken.
  • afwegingen: Wees bereid om concessies te doen op minder belangrijke kwesties in ruil voor winst op meer kritische zaken.
  • Vermijd onnodige confrontatie: Keep the negotiation process as amicable as possible. Don’t make personal attacks or threats.

5/ Overeenkomst:

  • Documenteer de overeenkomst: Leg de overeenkomst schriftelijk vast, waarin alle voorwaarden staan ​​vermeld.
  • Bekijk en bevestig: Zorg ervoor dat beide partijen de voorwaarden volledig begrijpen en ermee akkoord gaan voordat de overeenkomst wordt afgerond.

6/ Implementatie en opvolging:

  • Handel naar aanleiding van de overeenkomst: Beide partijen moeten hun verplichtingen nakomen zoals overeengekomen. 
  • Evalueer: Periodically review the agreement to ensure it’s still meeting the interests of both parties.

Key Takeaways

Principieel onderhandelen bevordert eerlijkheid en samenwerking, waardoor het een effectieve aanpak is in verschillende situaties. Overweeg het gebruik van om uw onderhandelingsproces te verbeteren en uw ideeën effectief te presenteren AhaDia's. Onze interactieve functies en templates zijn waardevolle hulpmiddelen om met de andere partij in gesprek te gaan, begrip te bevorderen en wederzijds voordelige overeenkomsten te bereiken.

Veelgestelde Vragen / FAQ

Wat zijn de vier principes van principieel onderhandelen?

Scheid mensen van het probleem; Focus op interesses, niet op posities; Opties genereren voor wederzijds gewin; Sta erop objectieve criteria te gebruiken

Wat zijn de vijf stadia van principieel onderhandelen?

Voorbereiding, communicatie, probleemoplossing, onderhandeling, afsluiting en implementatie.

Waarom is principieel onderhandelen belangrijk?

Het bevordert eerlijkheid, onderhoudt relaties en bevordert creatieve probleemoplossing, wat leidt tot betere resultaten en minder conflicten.

Maakt BATNA deel uit van principiële onderhandelingen?

Ja, BATNA (Best Alternative To a Negotiated Agreement) is een essentieel onderdeel van deze onderhandelingen en helpt u uw opties te beoordelen en weloverwogen beslissingen te nemen.

ref: Het programma over onderhandelen aan de Harvard Law School | Werkende geleerden