Геймификация медицинского обучения: повысьте процент успешной сдачи экзаменов с помощью интерактивных викторин.

интерактивные игры для совещаний

Проблема в том, что одной усердной учебы недостаточно.

Ваши ординаторы читают учебник. Они запоминают протоколы. Они сдают пробные тесты. Затем они сдают лицензионный экзамен — и некоторые все равно проваливают его или получают баллы ниже ожидаемых.

Проблема не в усилиях. Проблема в том, как работает память. Информация, изученная один раз, забывается в течение нескольких дней. Понятия, пассивно повторяемые, не переносятся на экзаменационные вопросы с неоднозначными вариантами ответов. Без активного извлечения информации и распределенной практики знания теряются между занятиями.

Это дорого обходится: неудачные экзамены задерживают сертификацию, приводят к потере времени на обучение и ухудшают рейтинги программы. Ординаторы, которые сдали экзамены, но быстро забыли о них, испытывают трудности в клинической практике, что приводит к пробелам в знаниях, которые проявляются спустя месяцы.

Интерактивное обучение меняет ситуацию. Тесты заставляют активно вспоминать пройденный материал — самый эффективный способ запоминания. Метод интервального повторения позволяет практиковаться в течение нескольких недель, а не зубрить материал накануне вечером. Аналитика точно показывает, какие концепции ваша группа не понимает, поэтому вы можете устранить пробелы до дня тестирования.

Медицинское обучение

Почему викторины эффективны: научное обоснование.

Активное воспроизведение информации заполняет память быстрее, чем пассивное повторение. Когда обучающийся отвечает на вопрос викторины, он извлекает информацию из памяти — это извлечение укрепляет нейронные связи сильнее, чем чтение. Исследования, опубликованные в журнале Educational Psychology Review, показали, что учебные мероприятия, требующие активного извлечения информации, приводят к значительно лучшим когнитивным результатам, чем пассивное обучение.

Согласно метаанализу 19 исследований (N = 1,686), проведенному Сейлером и Хомнером в 2020 году, геймификация, ориентированная на когнитивные результаты обучения, показала значимый размер эффекта (g = 0.49, 95% ДИ [0.30, 0.69]). Важно отметить, что этот эффект оставался стабильным даже в исследованиях с высокой методологической строгостью. В этом разница между исследованием, которое выглядело строгим, но было небрежным, и реальным, воспроизводимым улучшением.

Метод интервального повторения предотвращает забывание. Учащийся изучает протокол один раз. К третьему дню он забывает 40% информации. Ко второй неделе забывается еще больше. Исследования, посвященные распределению практики по дням и неделям, показывают, что это обеспечивает значительно лучшее долговременное запоминание, чем зубрежка.

Автоматизированная система интервального повторения управляет планированием: тест в 1-й день, повтор в 3-й день, на 2-й неделе, в 1-м месяце. Обучающимся не нужно помнить, когда нужно переучиваться. Система делает это за них. Информация, пройденная через определенные интервалы, кодируется в долговременную память, а не исчезает.

Неразбериха выявляется еще до дня экзамена. Стажеры могут запоминать протоколы, не понимая их. Интерактивные опросы и викторины точно показывают, что именно вызывает у вашей группы затруднения. Когда 70% отвечают на вопрос неправильно, это становится приоритетной задачей обучения — необходимо решить эту проблему до важного экзамена, а не обнаруживать низкие баллы позже.

Три учебные проблемы, которые решают викторины.

Угасание информации. В прошлом месяце ваши ординаторы изучали методы лечения астмы. Сегодня на экзамене задают вопрос о терапии первой линии, и они ничего не понимают. Три недели — это слишком долго без практики повторения материала. Тесты заставляют многократно вспоминать пройденный материал, чтобы знания не забывались.

Пассивный анализ оставляет понимание неполным. Чтение о понятиях воспринимается как обучение. Прохождение теста показывает, действительно ли было достигнуто понимание. Стажер читает о дифференциальной диагностике. Тест показывает, что он на самом деле не знает, какой диагноз соответствует какой клинической картине. Необходимо устранить этот пробел сейчас, а не после провала на экзамене.

Лекции не запоминаются. Руководитель вашей программы проводит 90-минутную презентацию о протоколах лечения сердечных заболеваний. К 15-й минуте половина аудитории мысленно отключается. Исследования показывают, что вовлеченность снижается после 10 минут пассивного прослушивания. Важный контент, представленный на 60-й минуте, никогда не достигает рабочей памяти обучающихся. Встроенные тесты прерывают пассивное прослушивание и вынуждают к активному участию.

Что на самом деле может дать интерактивное обучение?

Выступление слушателя, излагающего свои идеи во время медицинского обучения.

Интерактивные викторины: основной инструмент

Это основной инструмент. Каждый тест заставляет запоминать информацию. Тесты с множественным выбором, тесты на основе сценариев, тесты с краткими ответами — все они эффективны, потому что требуют от обучающихся извлекать информацию из памяти.

Форматируйте тесты в соответствии с вопросами экзамена. Если на лицензионном экзамене используются клинические примеры, проверяйте знания по ним. Если используются вопросы, основанные на конкретных сценариях, практикуйтесь на них. Когда формат практики соответствует формату экзамена, происходит перенос знаний.

Результат: Стажеры, которые регулярно проходят тестирование, лучше запоминают информацию в день экзамена.

Метод интервального повторения: Знания, сохраняющиеся надолго.

Планируйте последующие контрольные работы с интервалами, основанными на фактических данных: сразу, на 3-й день, на 2-й неделе, в 1-м месяце. Исследования показывают, что такой подход обеспечивает лучшее долгосрочное запоминание, чем однократное повторение или зубрежка.

Автоматизированное планирование означает, что вам не нужно вручную отслеживать, когда нужно пересдать тест. Система отправляет напоминания, которые соответствуют графику клинических стажировок.

Результат: Информация, просматриваемая с интервалами, сохраняется в долговременной памяти.

Опросы, выявляющие недопонимание

Быстрые опросы точно показывают, что именно сбивает с толку вашу группу. «Какое лекарство первой линии применяется при тяжелом обострении астмы?» Если 60% отвечают неправильно, это указывает на пробел в знаниях всей группы. Устраните этот пробел до дня экзамена.

Опросы также выявляют заблуждения, которые стажеры могут не признавать лично. Закономерности в данных опросов служат ориентиром для закрепления полученных знаний.

Результат: Вы выявляете путаницу на ранней стадии и систематически её устраняете.

Мобильные микровикторины: обучение, соответствующее реальности.

Между обходами у ординаторов предусмотрены 15-минутные перерывы. Они не могут заниматься самостоятельно в течение 2 часов. Мобильные микро-викторины (3-5 минут) вписываются в реальное расписание.

Короткие, частые тесты превосходят длительные, нечастые учебные занятия по запоминанию материала. Стажеры проходят тесты в свободное время, закрепляя знания без перегрузки расписанием.

Результат: Полученные знания закрепляются в процессе выполнения клинических обязанностей без увеличения нагрузки.

Аналитика: знание того, над чем нужно работать.

Вы проводите обучение, но не знаете, что именно усвоили слушатели. Аналитика показывает, какие темы вызывают у вашей группы затруднения, у каких обучающихся возникают проблемы и насколько плохо составлены вопросы.

Отслеживайте результаты тестирования с течением времени. Если 80% учащихся неправильно отвечают на один и тот же вопрос, это свидетельствует о недостатке в разработке или пробеле в обучении — устраните его. Если один из учащихся постоянно получает низкие баллы по какой-либо теме, предоставьте ему целенаправленную помощь перед экзаменом.

Результат: Данные помогают в процессе подкрепления. Вы точно знаете, куда направить усилия.

Есть более эффективный способ тренироваться.

Дискуссия между пятью врачами

Реалистичная 30-минутная подготовительная сессия к экзамену: лечение астмы.

Минуты 1-2: Опрос. «Что является самым сложным в лечении астмы — определение степени тяжести, выбор лекарства, принятие решения об усилении терапии или критерии выписки?» Этот вопрос выявляет приоритеты обучающихся и показывает, где существует путаница.

Минуты 3-5: Содержание. Инструктор демонстрирует наглядные материалы, инструкции и моменты принятия решений.

6-8 минут: Тест на распознавание. «Какое лекарство первой линии применяется при тяжелом обострении астмы?» Требует немедленного поиска.

9-13 минут: Тест по конкретному кейсу. «24-летний пациент, сильная одышка, пиковая скорость выдоха 40% от прогнозируемой. Каковы ваши первые действия?» Тест, основанный на сценарии, имитирует формат экзамена.

Протокол заседания 14-17: Опрос о распространенных заблуждениях. «Что НЕ является тревожным сигналом, требующим госпитализации в отделение интенсивной терапии?» Раскрывает заблуждения, возникающие перед настоящим экзаменом.

Минуты 18-21: Тест по последовательности протоколов. «В какой последовательности следует начинать лечение астмы?» Это заставляет вспомнить точную последовательность действий, которая, вероятно, встретится на экзаменах.

Минуты 22-24: Завершение викторины. Оценка обучения в различных форматах. Отслеживание индивидуальной успеваемости.

Минуты 25-26: Обратная связь. «Какая концепция оказалась самой сложной?» — такой вопрос используется для планирования будущих занятий.

Минуты 27-30: Запланируйте последующие встречи с интервалами. Автоматизированные викторины отправляются на 3-й день, 2-ю неделю и 1-й месяц.

Доктор и пациент

Как это на практике использовать для подготовки к экзамену

Создайте банк тестовых заданий, соответствующих содержанию экзамена. Организуйте задания по темам. Начните с наиболее важных тем (с самым высоким процентом неудач на реальных экзаменах).

Проходите тесты регулярно. Ежедневные 5-минутные тесты лучше запоминают информацию, чем еженедельные 30-минутные. Интервал между тестами тоже важен.

Сопоставьте формат теста с форматом экзамена. Если на вашем лицензионном экзамене используются примеры из практики, пройдите тест по этим примерам. Перенос знаний зависит от сходства форматов.

Анализируйте данные, чтобы выявлять пробелы в знаниях на ранней стадии. Не ждите результатов экзаменов, чтобы узнать о своих недостатках.

Автоматическое планирование интервального повторения. День 1, День 3, Неделя 2, Месяц 1. Пусть система сама управляет временем, вместо того чтобы полагаться на повторное изучение материала самими обучающимися.

Используйте опросы, чтобы выявить расхождения во мнениях в масштабах всей выборки. Если 70% отвечают неправильно, исправьте это для всех.

Часто задаваемые вопросы: Геймификация и подготовка к медицинскому экзамену

Почему интерактивные викторины повышают процент успешной сдачи экзаменов?

Тесты стимулируют активное извлечение информации — самый эффективный способ развития памяти. Исследования показывают, что активное извлечение информации укрепляет нейронные связи в памяти гораздо сильнее, чем пассивное чтение. Методика интервального повторения предполагает практику в течение нескольких недель, что обеспечивает лучшее долговременное запоминание по сравнению с зубрежкой. Учащиеся, регулярно проходящие тесты, запоминают больше информации в день экзамена и сдают его с большей вероятностью.

Насколько результаты контрольных работ предсказывают реальные результаты экзамена?

Результаты пробных тестов являются надежным показателем успешности на экзамене, особенно если тесты соответствуют формату и сложности экзамена. Учащиеся, хорошо справляющиеся с пробными тестами, как правило, показывают хорошие результаты и на самом экзамене. Используйте данные пробных тестов для выявления учащихся, нуждающихся в дополнительной подготовке перед экзаменом.

Можно ли стандартизировать подготовку к экзаменам в разных учебных заведениях?

Да. Создайте общий банк тестов, соответствующий содержанию экзамена. Все сайты предоставляют одинаковые тесты. Обновления распространяются автоматически. Сравните данные об успеваемости на разных сайтах, чтобы выявить пробелы в обучении.

Как измерить влияние на процент успешной сдачи экзамена?

Отслеживайте результаты тестов с течением времени. Сравнивайте проценты успешной сдачи экзаменов до и после внедрения интерактивной подготовки. Отслеживайте, по каким темам показывают самые низкие баллы в тестах — они предсказывают самые низкие результаты на экзамене. Анализируйте данные, показывающие индивидуальную готовность к экзамену.

А как насчет групповых занятий и ролевых игр?

Групповое обсуждение может прояснить понятия, учитывая различные точки зрения. Но именно индивидуальные тесты формируют память, необходимую для сдачи экзамена. Используйте групповые ролевые игры для отработки навыков общения и принятия решений. Затем проведите индивидуальные тесты, чтобы убедиться, что каждый участник усвоил материал.

Начните добиваться успеха на экзаменах уже сегодня!

Показатели успешной сдачи экзаменов повышаются, когда подготовка ведется активно, а не пассивно, часто, а не в сжатые сроки, и проводится с перерывами, а не однократно.

Сопоставьте свою подготовку с тем, как на самом деле работает память. Когда стажеры регулярно проверяют свои знания по вопросам экзаменационного формата и практикуются в пространственном планировании в течение нескольких недель, они лучше запоминают информацию и сдают экзамены с более высокими показателями.

Выберите самую сложную тему для экзамена. Составьте 10-15 вопросов в формате экзамена. Проведите интерактивные тесты со своей группой. Запланируйте последующие встречи на 3-й день, 2-ю неделю и 1-й месяц. Проанализируйте статистику, чтобы определить, кто готов, а кому нужна помощь.

Кредитная карта не требуется. Создайте бесплатный аккаунт, соберите свой первый банк викторин и отслеживайте удержание клиентов.

Вашим стажерам необходима эффективная подготовка к экзаменам.

Шаблоны, с которых стоит начать

Медицинские термины
Викторина ко Дню врача

Источники

Сейлер, М., и Хомнер, Л. (2020). «Геймификация обучения: метаанализ». Педагогическая психология, 32 (1), 77-112. https://link.springer.com/article/10.1007/s10648-019-09498-w

Цзэн, Х. и др. (2024). «Изучение влияния геймификации на успеваемость студентов: всесторонний метаанализ». Британский журнал образовательных технологий, 55 (4). https://bera-journals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/bjet.13471

Аль-Балас, М. и др. (2020). «Оценка влияния интерактивных и развлекательных образовательных конференций». Медицинское образование BMC. https://bmcmededuc.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12909-025-07753-z

Подпишитесь, чтобы получать советы, идеи и стратегии для повышения вовлеченности аудитории.
Спасибо! Ваша заявка была получена!
К сожалению! Что-то пошло не так при отправке формы.

Посмотрите другие публикации

AhaSlides используют 500 крупнейших американских компаний по версии Forbes. Ощутите силу вовлечения уже сегодня.

Исследуй сейчас
© 2026 AhaSlides Pte Ltd.